未來生物農(nóng)藥該如何發(fā)展及潛力如何呢？根據(jù)近幾年的數(shù)據(jù)觀察未來我國生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)仍要有很長的路需要走，發(fā)展生物農(nóng)藥生物潛力如何？農(nóng)藥的效果究竟怎么樣？農(nóng)民對它買賬嗎？生物農(nóng)藥企業(yè)發(fā)展如何？有沒有利潤及潛力帶著一系列疑問，記者走訪了一些企業(yè)和專家代表。

近年來，因農(nóng)藥生產(chǎn)和使用不當造成的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和環(huán)境污染事件時有發(fā)生，刺激著公眾對食品安全的敏感神經(jīng)。另一方面，我國是農(nóng)藥生產(chǎn)、使用和出口大國，但生物農(nóng)藥的生產(chǎn)量和使用量卻處于較低水平。

近年來，因農(nóng)藥生產(chǎn)和使用不當造成的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和環(huán)境污染事件時有發(fā)生，刺激著公眾對食品安全的敏感神經(jīng)。另一方面，我國是農(nóng)藥生產(chǎn)、使用和出口大國，但生物農(nóng)藥的生產(chǎn)量和使用量卻處于較低水平。目前我國已登記生物農(nóng)藥有效成分僅占農(nóng)藥登記總數(shù)的12%左右；制劑產(chǎn)品數(shù)量占整個農(nóng)藥登記產(chǎn)品數(shù)還不到10%。從這些數(shù)據(jù)看，未來我國生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)仍要有很長的路需要走。那么，與傳統(tǒng)的化學農(nóng)藥相比，生物農(nóng)藥的效果究竟怎么樣？農(nóng)民對它買賬嗎？當前，生物農(nóng)藥企業(yè)的日子好過嗎？帶著一系列疑問，記者走訪了一些企業(yè)和專家代表。

行業(yè)迎來發(fā)展機會

隨著全球氣候變暖，病蟲害種類和發(fā)生的頻次都有增加的趨勢，而多年來，國內(nèi)農(nóng)業(yè)病蟲害防治過于依賴化學農(nóng)藥的局面并沒有從根本上改變。隨著化學農(nóng)藥使用量的逐年攀升，害蟲的抗藥性也在不斷增加，導致農(nóng)民的防治成本高居不下。農(nóng)業(yè)生態(tài)污染、農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標等敏感問題顯得尤為突出；同時，消費者也對食品和環(huán)境安全提出了更高的要求。

作為世界公認的環(huán)境友好型藥劑，生物農(nóng)藥具有安全、環(huán)保、低殘留等特征，它代表了未來農(nóng)藥產(chǎn)品的發(fā)展趨勢，發(fā)展生物農(nóng)藥已成為當前許多國家的行業(yè)競爭戰(zhàn)略。

“目前，我國共有200多家企業(yè)從事生物農(nóng)藥的生產(chǎn)，年產(chǎn)量達12萬噸，處于有效登記狀態(tài)的有效成分有90多種，產(chǎn)品約200多個，占農(nóng)藥登記總數(shù)的12%，其中，抗生素產(chǎn)品約占生物農(nóng)藥總數(shù)的70%。生物農(nóng)藥防治面積2670萬公頃，約占農(nóng)藥市場總份額的5%。”國家農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所藥政處工程師張微如是說。數(shù)據(jù)顯示。2012年，全國生物農(nóng)藥及微生物農(nóng)藥制造業(yè)資產(chǎn)總計169億元，比上年增長7.0%；主營業(yè)務收入321億元，比上年增長43.4%；利潤總額為28億元，比上年增長60.0%。

與國內(nèi)火暴的市場相比，近年來全球生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也十分迅速。全球工業(yè)分析公司（GIA）發(fā)布最新研究報告指出，到2015年，預計全球生物農(nóng)藥市場將達到28億美元。記者了解到，經(jīng)過近半個世紀的發(fā)展，目前我國已擁有30余家從事生物農(nóng)藥領域研發(fā)的高校、科研機構、國家級重點實驗室，并成為了世界上最大的井岡霉素、阿維菌素、赤霉素等生物農(nóng)藥生產(chǎn)國。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模和研究深度上分析，井岡霉素、阿維菌素、赤霉素、蘇云金桿菌4個品種已經(jīng)成為了我國生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)中的領軍品種。

此外，在采訪中，不少業(yè)內(nèi)專家還預測，隨著國內(nèi)消費者食品安全意識不斷增強，監(jiān)管部門對化學農(nóng)藥的限制力度有可能不斷加大，新型種植主體有望大量涌現(xiàn)，生態(tài)有機種養(yǎng)植區(qū)、出口農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)、新型生態(tài)農(nóng)莊和國家綠色防控基地等紛紛尋求生物農(nóng)藥解決方案，他們對生物農(nóng)藥和綜合生物防治技術有著巨大且迫切的需求，生物農(nóng)藥將會越來越受到人們的關注。

然而，前不久記者在基層調(diào)研時卻了解到，雖然生物農(nóng)藥的生態(tài)效益與社會效益很明顯，但由于存在見效慢、技術流程復雜等不足，農(nóng)民往往不愿意使用生物農(nóng)藥。另外，主導品種偏少、制劑水平低、成本偏高、防治效果不穩(wěn)定、應用主體培育不夠等諸多問題也在很大程度上制約了生物防治技術和生物農(nóng)藥的推廣應用。

“在技術開發(fā)方面，生物農(nóng)藥自身的特點導致其市場競爭力弱，科研成果轉(zhuǎn)化為可用產(chǎn)品比例較低?！比珖r(nóng)業(yè)技術推廣服務中心楊普云處長說。

遭遇尷尬——

產(chǎn)品叫好不叫座

作為生物農(nóng)藥技術的引領者，湖北省的生物農(nóng)藥占全省農(nóng)藥市場份額的4%~5%，但企業(yè)普遍遭遇利潤薄、市場推廣難等問題。武漢天惠生物集團董事長唐宏泉表示，不夸張地說，生物農(nóng)藥行業(yè)是一個微利的行業(yè)。而武大綠洲生物公司副總經(jīng)理尹宜農(nóng)在談到自己的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷時更是感慨萬千：“最早我們成立這個公司的時候是6個股東，10多年里曾經(jīng)換了3任‘老板’，企業(yè)至今仍然靠著信念與夢想苦苦支撐?！币宿r(nóng)至今依然保留著一張1999年公司成立時幾個股東的合影。而現(xiàn)在這6個人，只有他還在堅守。

據(jù)了解，1999年，武大綠洲成立，第一任老板投資500萬元，但公司從一開始就虧損，2002年，老板實在支撐不住，轉(zhuǎn)行搞了房地產(chǎn)；第二任鄧姓的董事長也投資幾百萬，一直支撐到2008年，最終也抽身退出；到2009年，現(xiàn)任的董事長朱澤生接手。

“武大綠洲的遭遇是整個生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)共同的困境?！比A中農(nóng)業(yè)大學教授、湖北省昆蟲學會名譽理事長徐冠軍說。與武大綠洲相比，武漢科諾生物科技股份有限公司、湖北康欣農(nóng)用藥業(yè)有限公司等企業(yè)的境況也都差不多。

“從農(nóng)業(yè)需求等方面考慮，國家一直在支持生物農(nóng)藥的發(fā)展，但是目前生物農(nóng)藥的現(xiàn)狀頗有點‘叫好不叫座’?！敝袊r(nóng)業(yè)科學院植物保護所副所長邱德文說。

目前我國生物農(nóng)藥的市場份額不高，企業(yè)的生存環(huán)境也并不寬松，原因一是國家雖然對生物農(nóng)藥重視，但缺少相應的政策扶持；二是生物農(nóng)藥企業(yè)自身存在不足，產(chǎn)品的應用、銷售渠道和集約化生產(chǎn)三個短板急需彌補。“一方面是產(chǎn)品高效專一；另一方面，消費者卻希望能對更多種類的病蟲害起作用。由于缺少資金支持，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模往往較小，難以形成規(guī)?；a(chǎn)，這導致了產(chǎn)品價格過高，有相當大的一部分目標消費群體無法承受這種高額消費。”邱德文坦言。

推廣難是國內(nèi)生物農(nóng)藥市場占有率偏低的根本原因。山西某生物農(nóng)藥制造廠駐福建銷售代表周先生介紹說，前幾年，他們帶一批生物農(nóng)藥到廈門同安，向農(nóng)民推薦使用生物農(nóng)藥，甚至免費提供生物農(nóng)藥，但還是收效甚微，不能被當?shù)剞r(nóng)民所接受，只能打道回府。后來，他們得到信息反饋，多數(shù)菜農(nóng)認為，生物農(nóng)藥治理病蟲害太慢，不像化學農(nóng)藥，一接觸害蟲就馬上死亡。

價格方面，生物農(nóng)藥更難以與化學農(nóng)藥抗衡。記者在采訪時就遇到這樣一件事：一位經(jīng)銷商為了推銷一瓶300毫升的生物農(nóng)藥，廢了半天的口舌，可農(nóng)民就是不接受，說賣得太貴了。畢竟，如果買普通的化學農(nóng)藥，同樣的份量，只需要不到一半的價格。盡管經(jīng)銷商仔細說明生物農(nóng)藥無毒不上皮膚，能有效去除紅蜘蛛、蚜蟲、毛蟲，甚至在水稻、蔬菜上用過生物農(nóng)藥后三兩天就能食用等等好處，但農(nóng)民朋友就是不買賬。

雖然農(nóng)戶對生物農(nóng)藥有“抵觸情緒”，但隨著濰坊“毒姜”、海南“毒豇豆”、青島“毒韭菜”等一些列事件被媒體曝光，人們開始重新審視生物農(nóng)藥，這為大力宣傳、推廣生物農(nóng)藥以及非化學防治措施提供了良好契機。

全國生物農(nóng)藥工程研究中心主任楊自文也表示，目前我國市場和生物農(nóng)藥企業(yè)對新型生物農(nóng)藥及綜合生物防治技術存在著迫切需求：一是針對大宗作物生物防治技術及生物農(nóng)藥新品種，二是針對土傳性病害生物防治技術及生物農(nóng)藥新品種，三是針對刺吸式害蟲生物防治技術及生物農(nóng)藥新品種；四是環(huán)保長效新型農(nóng)業(yè)生物藥物新劑型等。

苦尋出路——

專家建議多管齊下

生物產(chǎn)業(yè)是“十二五”國家七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，而生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)是生物產(chǎn)業(yè)的一個重要組成部分。國務院出臺的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確提出，到2015年，高效、安全、經(jīng)濟和環(huán)境友好的農(nóng)藥品種占總產(chǎn)量50%以上，高毒、高殘留品種的產(chǎn)量將由目前的5%下降至3%，生物農(nóng)藥的比例有望進一步提高。而為了實現(xiàn)這一目標，專家學者也從不同角度給出了幾點建議措施。

首先，科學評價生物農(nóng)藥的效果。

生物農(nóng)藥中有一些新產(chǎn)品具備市場競爭力，但是技術和產(chǎn)品的推廣需要一定的過程。在推廣過程中，農(nóng)戶往往會將其和化學農(nóng)藥相比較，在同樣具體的蟲害防治和治理中，生物農(nóng)藥不一定能顯示自己的優(yōu)勢。但生物農(nóng)藥具有化學農(nóng)藥無法比擬的優(yōu)勢。比如，化學農(nóng)藥是點對點的防治，更類似于西藥；而生物農(nóng)藥更類似于中藥，是系統(tǒng)的調(diào)節(jié)，它體現(xiàn)出來的安全性也是化學農(nóng)藥遠遠達不到的?，F(xiàn)實中，生物農(nóng)藥的功能繁多，可是農(nóng)戶往往將它和化學農(nóng)藥作對比時，只看重殺蟲和殺菌的效果。

“化學農(nóng)藥很容易產(chǎn)生抗藥性，因為它是單一的化學物質(zhì)，長時間、大劑量的使用和刺激，一定能促進它想殺滅的微生物進化，產(chǎn)生抗藥性。而生物農(nóng)藥則不然，有些生物農(nóng)藥甚至是間接作用于病蟲，它們的作用是像疫苗一樣接種在植物體內(nèi)，產(chǎn)生防疫功能，一種病蟲對單一化合物很容易適應，但是對于這種預防，微生物很難產(chǎn)生抗藥性。”中科院大連化學物理研究所研究員杜昱光說。

其次，加快生物農(nóng)藥研發(fā)步伐。

在用好、用活國家鼓勵發(fā)展生物農(nóng)藥的各項政策前提下，特別要推進建立以企業(yè)為主體、科研院所為支撐、市場為導向、技術為核心、產(chǎn)學研相結(jié)合的生物農(nóng)藥科技創(chuàng)新體系。對企業(yè)自主研發(fā)的生物農(nóng)藥給予必要的支持，降低企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)成本。此外，這個過程中，要充分發(fā)揮中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會、中國農(nóng)藥發(fā)展與應用協(xié)會等組織的作用，積極引導生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。同時，鼓勵從事生物農(nóng)藥生產(chǎn)的企業(yè)兼并重組、股份制改造，加快調(diào)整企業(yè)組織結(jié)構，推動骨干生物農(nóng)藥企業(yè)向大規(guī)模、多品種、國際化方向發(fā)展，提高與國際企業(yè)集團的抗衡能力和市場競爭力。

最后，以示范帶動推廣應用。

加大生物農(nóng)藥推廣力度，建立生物農(nóng)藥示范區(qū)，助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展。國家完全可以嘗試從經(jīng)濟效益好的產(chǎn)業(yè)中先行先試，再逐漸向生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)推廣。相關職能部門、農(nóng)技推廣部門等要采取各種方式廣泛宣傳，以提高農(nóng)民對生物農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)病蟲害防治中作用的認識，提高農(nóng)民拒絕高毒農(nóng)藥，自覺使用生物農(nóng)藥的億元，從而促進我國生物農(nóng)藥提速發(fā)展。

“農(nóng)藥的登記政策也有很多方面不適應生物農(nóng)藥的發(fā)展，在登記管理上應該體現(xiàn)生物農(nóng)藥的特殊性。如果生物農(nóng)藥登記過程所用時間與化學農(nóng)藥登記所用時間無異，這根本就不利于生物農(nóng)藥的發(fā)展。另外，為促進生物農(nóng)藥大發(fā)展，國家對其各個環(huán)節(jié)應該給以特別的支持。”重慶大學生命科學院教授王中康強調(diào)，當前，生物農(nóng)藥采用與化學農(nóng)藥同樣的評價體系和標準，即病蟲害死亡多少和死亡速度，這使得生物農(nóng)藥在安全和環(huán)保等方面上的優(yōu)點無法體現(xiàn)。為此，要為生物農(nóng)藥登記開辟“綠色通道”，對生物農(nóng)藥登記給予一定的財政補貼，縮短實驗時間、簡化登記程序，使其能夠快速地進入市場。

“隨著生物農(nóng)藥技術、推廣等方面的交叉發(fā)展，生物農(nóng)藥行業(yè)會越來越標準，越來越專業(yè)，我相信生物農(nóng)藥的前景是十分光明的?！敝袊r(nóng)業(yè)科學院植物保護所副所長邱德文建議，農(nóng)藥行業(yè)要抓住機遇，力圖在生物產(chǎn)業(yè)上要“有所為”。這才能營造出一種推廣使用生物農(nóng)藥的良好氛圍，讓人們買到放心的綠色農(nóng)產(chǎn)品，讓更多的農(nóng)產(chǎn)品沖破“綠色壁壘”，走向世界。